Doutrelepont et associés : avocat droit des médias / avocat médias / avocat droits d'auteurs / avocat auteurs / avocat droit des brevets / avocat brevets / avocat droit des marques / avocat droit européen / avocat européen / journalisme, presse, medias, création, oeuvres, brevet, marque, Europe, Union européenne, Commission européenne, Parlement européen, vie privée, nouvelles technologies, droit des nouvelles technologies, droit à la vie privée, partenariat culturel, public privé, culture, fiscalité.


Vous êtes ici: www.doutrelepont.be » Publications

http://www.rechtsanwalt.com/kanzlei/doutrelepont-et-associes/

LIVRES

  • K. LEMMENS en F. JONGEN (eds.), Recht & Literatuur / Droit & Littérature : le livre regroupe d’autres contributions que le livre en français], Bruges, Die Keure, 2007.
  • F. JONGEN en K. LEMMENS (eds.), Droit & Littérature, Louvain-la-neuve, Anthemis, 2007.
  • F. GORLE, G. BOURGEOIS, H. BOCKEN, F. REYNTJES, W. DE BONDT en K. LEMMENS, Inleiding tot de rechtsvergelijking (studentenuitgave), [ Introduction au droit comparé (édition pour étudiants], Malines, Kluwer, 2007.
  • K. LEMMENS, La presse et la protection juridique de l’individu : attention aux chiens de garde!, Bruxelles, Larcier, 2004.

CONTRIBUTIONS A DES LIVRES

  • K. LEMMENS, "But Pasteur was French: Comments on Mitchel Lasser's "The European Pasteurization of French Law" "in N. HULS, M. ADAMS and J. BOMHOFF (eds.), The Legitimacy of Highest Courts Decisions, La Haye, TMC Asser Press, 2008 (à paraître);
  • S. VANDROOGHENBROECK et K. LEMMENS, "La présomption d’innocence face à la médiatisation des procès. Les données d’un nouvel (et délicat) équilibre », in M. ISGOUR, K. LEMMENS, A. STROWEL, F. TULKENS en S. VAN DROOGHENBROECK (eds.), Recyclage en droit – Médias et droit, Louvain-la-Neuve, 2008, pp. 125-178.
  • K. LEMMENS, « Wovon man nicht reden kann, darüber muss man schweigen. Het journalistieke zwijgrecht wettelijk beschermd » in D. VOORHOOF (ed.), Het journalistiek bronnengeheim onthuld, Bruges, Die Keure, 2008, pp. 19-37 (à paraître).
  • K. LEMMENS, "Hij zag en doorzag : Leonardo Sciascia, de rechtssocioloog als romancier" [ Il a vu et percé: Leonardo Sciascia, le sociologue du droit comme romancier ] in K. LEMMENS en F. JONGEN (eds.), Recht & Literatuur, Bruges, Die Keure, 2007, pp. 193-213.
  • K. LEMMENS, "Rik, Johnny, François, Caroline et les autres: la vie privée des personnes publiques" in Liber amicorum Paul Martens, Bruxelles, Larcier, 2007, pp. 71-91.
  • K. LEMMENS en K. LEUS, "De alternatieve afhandeling van verkeersovertredingen: hoe afschrikwekkend is efficiëntie?" [ Le règlement alternatif des infractions au code de la route : l’efficacité est-elle prohibitive?] in Vlaamse Stichting Verkeerskunde, Jaarboek Verkeersveiligheid 2004, Malines, 2004, pp. 64-67.
  • K. LEMMENS, « Sic transit gloria mundi: over vergeten en vergaan in het recht [ Sic transit gloria mundi: sur l'oubli et l'écoulement du temps en droit ] » in S. PARMENTIER (ed.), Jaarboek Mensenrechten 2000-2001, Anvers, Maklu, 2002, pp. 45-70.
  • K. LEMMENS, La presse et la protection juridique de l’individu : attention aux chiens de garde!, Bruxelles, Larcier, 2004.

ARTICLES

  • K. LEMMENS, "Lettres persanes 8. Chapeau voor de Antwerpse correctionele rechtbank!" [Lettres persanes 8. Capeau pour le tribunal correctionnel d’Anvers], Rechtsfilosofie & Rechtstheorie, 2007, n°2, pp. 49-59.
  • "To split or not to split: that is the question", De Juristenkrant, nr. 155, 2007, p. 13.
  • "Arbitragehof kijkt wel over de grens", De Juristenkrant, nr. 142, 2007, pp. 2-3.
  • "Wie is Demol? Bedenkingen bij een boek en een arrest [ Qui est Demol? Commentaires à propos d'un livre et d'un arrêt]", Auteurs&Media, 2006, pp. 147-160.
  • La protection des sources journalistiques. Un commentaire de la loi du 7 avril 2005, journal des tribunaux, 2005, pp. 669-676.
  • "Lettres persanes 5. De Belgische Grondwet, een model voor Europa? Over natie en identiteit [ Lettres persanes 5. La Constitution belge, un modèle pour l’Europe? ], Nederlands Tijdschrift voor Rechtsfilosofie en Rechtstheorie, 2005, n°2, pp. 202-208.
  • « Se taire par peur : l’effet dissuasif de la responsabilité civile sur la liberté d’expression », Auteurs&Media, 2005, pp. 32-40.
  • « Taisez-vous Elkabbach ! L’interdiction de censure à la lumière des pratiques sociales », Revue belge de droit constitutionnel, 2003/4 (publié en 2004), pp. 375-395.
  • "The Protection of Privacy between a Rights-based and a Freedom-based Approach: What the Swiss Example can teach Us", Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2003/4, pp. 381-403 (une version préliminaire a été publiée dans 11 (2003) Tilburg Foreign Law Review, 3, pp. 605-625). - «Nous sommes tous des juifs allemands », De Juristenkrant, nr. 59, 2002, pp. 2-3.
  • "Rechtstaat in Italië onder zware druk [Etat de droit sous forte pression en Italie]", De Juristenkrant, nr. 46, 2002, p. 8.
  • "Rechter of journalist: wie garandeert pluralistisch debat? [Juge ou journaliste: qui est le garant du débat pluraliste?]", De Juristenkrant, nr. 16, 2000, p. 2.
  • "Parlando ma non troppo : artikel 10 van het E.V.R.M. en kritiek op gerecht en politiek" [ Parlando ma non troppo: l’article 10 de la CEDH et les critiques du pouvoir judiciaire et des hommes politiques], Algemeen Juridisch Tijdschrift, 1999, pp. 277 – 291.
  • - LEUS, K., BAETEN, S., DE BOCK, P., LEMMENS, K. en OLIVIER, J., "Enige bedenkingen omtrent het juridisch kader van de convenanten" [Quelques réflexions à propos du régime juridique des conventions sectorielles], Tijdschrift voor gemeenterecht, 2001, pp. 3-31.
  • "Censures/Censuur" (Larcier, 2003), A.M., 2003, pp. 408-410.
  • « Handboek Mediarecht » (Dirk Voorhoof, Larcier, 2003), A.M., 2003, pp. 238-239;
  • F. OST, "Woord vooraf. Zeg me wat je leest" [ Avant-propos. Dis-moi ce que tu lis] in K. LEMMENS en F. JONGEN (eds.), Recht & Literatuur, Bruges, Die Keure, 2007, pp. 13-30.
  • "Het Vlaams Belang en de vrijheid van meningsuiting: van een oxymoron gesproken", [ Le Vlaams Belang et la liberté d’expression : à propos d’une contradiction dans les termes] De Witte Raaf, n° 121, mei/juni 2006, pp. 26-27.

NOTES D'OBSERVATIONS

  • K. LEMMENS, "Het Arbitragehof oordeelt dat enkel de journalist aansprakelijk is voor zijn geschriften" [ La Cour d’arbitrage statue que seul le journaliste est responsable de ses écrits] (note sous Cour d'arbitrage, n° 47/2006 du 22 mars 2006), Auteurs &Media, 2006, 291-295.
  • « Observations : les publications sur la Toile, peuvent-elles constituer des délits de presse ? » (note sous Civ. Bruxelles, 19 février 2004, Van Dieren c. Ledru et l’a.s.b.l. Le Citoyen ; Cour d’appel de Paris, 5 mai 2004, Stéphane B. c. Paul De H.), Revue du Droit des Technologies de l'Information, n° 21, 2005, pp. 81-91.
  • Note sous CEDH, affaire Krone Verlag GmbH & Co c. Autriche du 11 décembre 2003, T.B.H., 2004, pp. 411-412.
  • Note sous CEDH, affaire Bottaro c. Italie, du 17 juillet 2003 et affaire Luordo c. Italie, du 17 juillet 2003, T.B.H., 2003, pp. 704-705.
  • "Straatsburg bevestigt : Nazijournalistiek verboden in Oostenrijk" [Strasbourg confirme: "journalisme nazi" interdit en Autriche], De Juristenkrant, nr. 9, , p. 12.

Webmaster : greenpig sprl